- Presidenta, gobernadores, legisladores y ministros presentaron recursos legales.
- El INE prohíbe a servidores públicos usar recursos para influir en el proceso judicial.
- El Tribunal Electoral ya revisa los casos y distribuirá los expedientes entre magistrados.
Un total de 37 impugnaciones han sido presentadas ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contra el acuerdo emitido por el Instituto Nacional Electoral (INE), que restringe el uso de recursos públicos para promover la elección de jueces y magistrados.
Entre quienes han presentado estas impugnaciones se encuentran la presidenta Claudia Sheinbaum, la gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez, y el gobernador de Oaxaca, Salomón Jara. También han recurrido al Tribunal el partido Morena, las cámaras del Congreso, legisladores federales y las ministras de la Suprema Corte Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz.
De los 37 casos, 24 han sido turnados al magistrado Felipe de la Mata. Otros expedientes fueron asignados a los magistrados Janine Otálora y Reyes Rodríguez (cuatro cada uno), Mónica Soto (tres) y Felipe Fuentes (dos).
El acuerdo del INE establece que ningún servidor público ni institución puede utilizar recursos públicos para promover la participación ciudadana, difundir información sobre candidaturas o hacer proselitismo durante el proceso de elección judicial. La medida se basa en lo establecido por la Constitución y en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, modificadas recientemente como parte de la reforma judicial.
El Instituto Electoral señala que solo el propio INE tiene la facultad de organizar campañas de información y promoción del voto. Por ello, considera necesario evitar que autoridades o partidos interfieran en el proceso para garantizar condiciones de equidad.
Pese a esta restricción, la presidenta Sheinbaum ha continuado hablando del tema en sus conferencias matutinas, donde aseguró que el proceso se desarrollará con normalidad y que la participación ciudadana está garantizada.
