Al pensamiento en Washington y a las plataformas de Silicon Valley les cuesta asimilar la cuenta de las juventudes conscientes.
Gastaron millones en infraestructura algorítmica, campañas de desinformación automatizada y microsegmentación para inclinar la balanza, pero el resultado electoral brasileño no obedeció el código.
El Tribunal Superior Electoral cerró el recuento de la segunda vuelta con 60.345.999 votos, 50,90 por ciento para Luiz Inácio Lula da Silva frente a 49,10 por ciento de Jair Bolsonaro.
La narrativa oficial de la campaña progresista proclamó una hazaña épica donde Lula supuestamente venció a la máquina, al intervencionismo digital extranjero y a las redes de mentiras.
El principal error del diseño de desinformación radicó en subestimar al electorado joven, pues resulta que el informe oficial TIC Domicílios del Centro Regional de Estudios para el Desarrollo de la Sociedad de la Información, 94 por ciento de los jóvenes brasileños de 16 a 24 años utiliza internet habitualmente mediante teléfonos móviles.
Desde el exterior y los comandos de campaña se recurrió al manual clásico de guerra cultural, saturando TikTok, YouTube y WhatsApp con contenidos sintéticos, montajes sobre expropiaciones y audios clonados para paralizar o polarizar al votante primerizo.
El cálculo falló por una desconexión material elemental, ya que los laboratorios de datos asumieron que el bombardeo digital bastaba para domesticar la conducta política de una generación.
Sin embargo, las mediciones del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística registraron un desempleo juvenil cercano a 20 por ciento en ese periodo, con el peso de la inflación de alimentos y la precarización golpeando directamente a las periferias urbanas.
No hubo una victoria mágica de la política tradicional sobre la inteligencia artificial, ni un relato antiimperialista de manual, ocurrió mejor dicho en algo más simple, y es que el alcance de un bot se termina donde empieza el costo del pasaje de autobús.
La desinformación importada desde servidores estadounidenses perdió eficacia no porque la juventud fuera inmune a las pantallas, sino porque la propaganda algorítmica se vuelve irrelevante frente al precio de la comida y la falta de empleo.
Y yo podría decir que cuando las condiciones de vida aprietan, el meme más sofisticado pierde contra la realidad, pero no lo voy a decir porque eso sería subestimar la mediocridad imperialista.
