• El TEPJF respaldó al INE en desechar una queja contra Morena por supuesta propaganda.
• La denuncia incluía el reparto de acordeones con nombres de candidatas.
• Magistrados debatieron si notas periodísticas pueden iniciar investigaciones.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de no investigar una denuncia relacionada con la elección judicial en la Ciudad de México, al considerar que no se presentaron pruebas suficientes.
La queja fue interpuesta por la organización Proyecto Justicia Común contra Morena y funcionarios del gobierno capitalino. Se les acusaba de usar recursos públicos para distribuir “acordeones” con los nombres de candidatas como Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz, con el fin de orientar el voto ciudadano.
La Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE desechó la denuncia por falta de elementos que acreditaran los hechos. El TEPJF ratificó esa decisión con cuatro votos a favor y uno en contra.
El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón votó en contra, argumentando que las notas periodísticas deben considerarse válidas como punto de partida para abrir una investigación, especialmente cuando provienen de medios confiables. Afirmó que el INE debe actuar con mayor flexibilidad frente a denuncias ciudadanas que puedan implicar riesgos para los derechos político-electorales.
En contraste, el magistrado Felipe Fuentes respaldó desechar la queja y advirtió que las autoridades no pueden basarse únicamente en conjeturas, rumores o publicaciones sin corroborar. Recordó que para iniciar una indagatoria se necesita información concreta sobre modo, tiempo y lugar.
La magistrada Janine Otálora coincidió en no admitir la queja, aunque sostuvo que no debería exigirse a las organizaciones civiles demostrar el impacto electoral de la propaganda para que una denuncia sea atendida.
