- El PAN propone crear una nueva Ley de Comunicación Social para el Poder Ejecutivo Federal y establecer derecho de réplica frente a información oficial difundida en las mañaneras.
- La iniciativa plantea un plazo máximo de tres días hábiles para resolver una solicitud de réplica y que, cuando proceda, se difunda en el mismo espacio institucional.
- Morena rechazó la propuesta y acusó al PAN de buscar privilegios, mientras los panistas advierten que los nuevos lineamientos del gobierno pueden generar autocensura.
El Partido Acción Nacional (PAN) presentó en el Congreso de la Unión una serie de iniciativas para regular la comunicación del Poder Ejecutivo Federal y establecer un mecanismo de derecho de réplica para ciudadanos, periodistas y actores políticos que consideren que fueron afectados por información difundida desde las conferencias mañaneras de la presidenta Claudia Sheinbaum.
La propuesta fue anunciada por el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, acompañado por los coordinadores parlamentarios del partido, Ricardo Anaya, en el Senado, y José Elías Lixa, en la Cámara de Diputados.
Entre las medidas planteadas destaca la creación de una nueva Ley de Comunicación Social para el Poder Ejecutivo Federal, así como modificaciones constitucionales y a la legislación sobre derecho de réplica.
PAN quiere que haya réplica ante señalamientos en las mañaneras
Jorge Romero explicó que la iniciativa busca que cualquier persona que sea señalada desde una conferencia presidencial pueda solicitar una réplica cuando se difundan datos falsos, inexactos o que no puedan comprobarse objetivamente.
La propuesta contempla que la solicitud sea resuelta en un plazo máximo de tres días hábiles. Cuando se determine que la réplica procede, deberá difundirse en la siguiente conferencia, transmisión o espacio institucional equivalente.
El PAN plantea además que la respuesta se transmita por el mismo medio en el que se difundió la información original y bajo condiciones equivalentes de horario, duración, alcance y permanencia.
La iniciativa establece que la réplica debe difundirse de manera íntegra y sin comentarios, valoraciones, imágenes o elementos que modifiquen su contenido.
Proponen sancionar el uso político de recursos públicos
La propuesta de nueva Ley de Comunicación Social pretende establecer reglas para las conferencias de prensa y otros mecanismos de comunicación gubernamental.
El PAN plantea que la información difundida por las autoridades debe presentarse con objetividad, buena fe y diligencia en la verificación de los hechos.
También propone sanciones para funcionarios que utilicen recursos públicos y espacios institucionales para promover posiciones partidistas o ideológicas, así como para realizar acusaciones basadas en afirmaciones que no puedan comprobarse.
El planteamiento incluye limitar el uso de las conferencias oficiales durante los procesos electorales. Durante las campañas, la comunicación gubernamental estaría restringida a asuntos indispensables, como protección civil, salud y educación.
La propuesta también modifica el marco constitucional
Los legisladores panistas plantean cambios a los artículos 6 y 38 de la Constitución.
La modificación al artículo 6 busca ampliar las obligaciones de las instituciones públicas en materia de derecho de réplica, mientras que la reforma al artículo 38 pretende establecer sanciones para servidores públicos que utilicen recursos públicos para amedrentar, acosar, denostar o intentar silenciar a ciudadanos, periodistas y organizaciones de la sociedad civil.
Además, se propone modificar la legislación reglamentaria del derecho de réplica para establecer plazos específicos y procedimientos claros.
De acuerdo con la iniciativa, las resoluciones judiciales que ordenen la difusión de una réplica frente a información oficial tendrían cumplimiento inmediato y la autoridad tendría que acreditar su ejecución dentro de las 24 horas siguientes.
PAN acusa riesgo de censura con los nuevos lineamientos
Romero Herrera y Ricardo Anaya cuestionaron los lineamientos sobre derechos de las audiencias impulsados por el gobierno federal.
Los dirigentes panistas sostuvieron que esas disposiciones podrían generar autocensura entre medios y periodistas al otorgar al Estado facultades para determinar qué contenidos pueden considerarse verdaderos, falsos o fuera de contexto.
Romero afirmó que el PAN está a favor de proteger los derechos de las audiencias, pero rechazó que esa protección se utilice para restringir la libertad de expresión.
Anaya, por su parte, advirtió que las nuevas reglas podrían afectar a medios que difundan contenidos considerados contrarios a los criterios establecidos por las autoridades.
Morena rechaza la iniciativa del PAN
Morena respondió a la propuesta panista y sostuvo que la oposición no tiene impedimentos para expresarse públicamente.
A través de redes sociales, el partido oficialista afirmó que la libertad de expresión no implica que el Estado tenga que proporcionar a la oposición espacios, micrófonos, audiencias o recursos públicos para difundir sus posiciones.
Morena también defendió la legitimidad de la presidenta Claudia Sheinbaum y de la dirigencia del partido, y acusó al PAN de buscar privilegios mediante la propuesta de derecho de réplica en las conferencias presidenciales.
El debate entre ambos partidos se suma a la disputa política por los nuevos lineamientos en materia de comunicación y derechos de las audiencias.
