- Consejeros electorales cuestionaron la entrega de información confidencial de la UIF a menos de 24 horas de una votación clave.
- La documentación está relacionada con organizaciones que buscan obtener registro como partidos políticos nacionales.
- Integrantes del INE criticaron el momento de la notificación y rechazaron posponer la discusión de los expedientes.
UIF entrega información confidencial en la recta final del proceso
A menos de un día de que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) determine si cuatro organizaciones obtienen su registro como nuevos partidos políticos nacionales, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) remitió documentación reservada relacionada con algunas de las agrupaciones involucradas en el proceso.
La información fue dada a conocer durante la Octava Sesión Extraordinaria Urgente de carácter privado de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos. La secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino, informó que el documento fue recibido la noche del martes, a las 20:06 horas, y que su contenido está sujeto a estrictas medidas de confidencialidad.
Debido a la naturaleza reservada del expediente, las consejerías debían solicitar formalmente su consulta y revisar el material de manera física en instalaciones del instituto.
Consejeros cuestionan el momento de la notificación
La presentación de esta información generó inconformidad entre integrantes de la comisión, quienes consideraron improcedente recibir un reporte de esta naturaleza cuando el análisis de los proyectos prácticamente había concluido.
La consejera Carla Humphrey manifestó su desacuerdo y pidió aclarar la relevancia de la documentación, además de cuestionar por qué no se informó previamente sobre la existencia de requerimientos de información a la UIF.
“No entiendo de dónde están sacando ahora que hay una información que está fuera de los informes de la Comisión de Fiscalización”, señaló.
Humphrey también recordó que en informes recientes se indicó que durante este año no existían requerimientos pendientes de información a la UIF, por lo que pidió una explicación sobre el origen y el momento de la entrega del documento.
Reclaman posible violación a procedimientos internos
El consejero Arturo Castillo expresó dudas sobre la oportunidad de la notificación y advirtió que no existían elementos suficientes para modificar el calendario de discusión de los expedientes.
“Si la idea de esta información es retrasar la resolución de los asuntos que hoy se someten a consideración de esta comisión, yo no tengo ningún elemento para acceder en ese sentido”, afirmó.
Por su parte, el consejero Uuc-kib Espadas calificó la situación como un “golpe de sorpresa” y consideró inadecuado que una información potencialmente relevante fuera comunicada apenas horas antes de una decisión trascendental para el proceso de registro de nuevos partidos.
“El golpe de sorpresa me parece además, terriblemente inadecuado”, sostuvo.
Ambos consejeros señalaron que, de tratarse de información importante para la deliberación, ésta debió haberse distribuido con suficiente anticipación a los integrantes de la comisión.
Secretaría Ejecutiva admite desconocer el contenido del informe
Durante la sesión, Claudia Arlett Espino explicó que su intervención tuvo únicamente el propósito de informar sobre la recepción del documento y recordar las obligaciones legales relacionadas con el manejo de información reservada.
La funcionaria reconoció que no conocía a detalle el contenido del expediente ni podía determinar si tendría impacto en las resoluciones que deberá adoptar el Consejo General.
“Desconozco si sea grave, si influye o no influye”, declaró.
Asimismo, indicó que la documentación fue enviada en respuesta a una solicitud realizada meses atrás y que su consulta debía realizarse bajo protocolos especiales para garantizar la protección de los datos contenidos en el informe.
Continúa el proceso para definir nuevos partidos políticos
Pese a las críticas y solicitudes de mayor información, las consejerías rechazaron decretar un receso o aplazar el análisis de los proyectos.
La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos continuó con la revisión de los anteproyectos que proponen negar el registro a Interacción y Empatía para Todos, y otorgarlo a Somos México, México Tiene Vida, Construyendo Sociedades de Paz y Que Siga la Democracia.
Será este 25 de junio, a las 16:00 horas, cuando el Consejo General del INE discuta y vote los proyectos que podrían dar origen a cuatro nuevos partidos políticos nacionales con participación rumbo a los procesos electorales de 2027.
Hasta ahora, el contenido específico de la información enviada por la UIF permanece bajo reserva y no se ha informado públicamente si tendrá alguna incidencia en la decisión final del órgano electoral.
