- Gerardo Fernández Noroña reclamó al presidente de la Mesa Directiva, Higinio Martínez, por no permitirle responder a los señalamientos de la priista Carolina Viggiano durante una sesión anterior.
- Martínez rechazó ser responsable de las declaraciones de otros legisladores y aseguró que Noroña sí tuvo oportunidad de intervenir.
- El desacuerdo también incluyó las presuntas amenazas que Noroña atribuyó al dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno.
Noroña cuestiona la conducción de la sesión
El senador de Morena, Gerardo Fernández Noroña, reclamó a Higinio Martínez, presidente de la Mesa Directiva del Senado, por no haberle concedido la palabra para responder a los comentarios de la legisladora priista Carolina Viggiano.
El conflicto se originó en una sesión anterior, cuando Viggiano le pidió que, al referirse a ella desde la tribuna, tuviera el valor de mencionarla directamente. Noroña consideró que esas expresiones eran una alusión personal y cuestionó que la presidencia no interviniera para permitirle responder.
También reprochó que Martínez no se hubiera pronunciado sobre las declaraciones del dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, que calificó como amenazas en su contra.
Higinio Martínez rechaza los señalamientos
En respuesta, el presidente del Senado negó haberle impedido intervenir y sostuvo que, desde su interpretación, no existió una alusión personal que justificara concederle la palabra de inmediato.
Martínez explicó que la presidencia de la Mesa Directiva no es responsable de las declaraciones que realizan los legisladores, ya sea dentro o fuera del recinto parlamentario.
Durante su respuesta, también hizo referencia a la relación de varias décadas que mantiene con Noroña y expresó: “Trato de entender desde hace muchos años su forma de ser y me cuesta”.
Añadió que el Reglamento del Senado no contempla las llamadas “alusiones implícitas” en los términos planteados por su compañero de bancada.
Noroña insiste en presuntas amenazas del PRI
Fernández Noroña sostuvo que habían transcurrido 144 horas desde las declaraciones que atribuyó a Alejandro Moreno sin que la presidencia del Senado emitiera algún pronunciamiento.
El legislador argumentó que la Mesa Directiva tiene la responsabilidad de proteger el fuero y la integridad de los integrantes de la Cámara alta.
Sin embargo, Martínez reiteró que cada senador debe responder por sus propias expresiones y que no le corresponde asumir responsabilidad por los dichos de otros legisladores. Con esa respuesta, dio por concluido el intercambio.
Reglamento establece cuándo puede responder un senador
Durante la discusión, la Secretaría de la Mesa Directiva dio lectura a disposiciones del Reglamento del Senado relacionadas con las intervenciones por alusiones personales.
Entre los puntos señalados se encuentra el artículo 78, que permite a un senador intervenir cuando es aludido personalmente, inmediatamente después de la participación del orador. Para ello, debe existir una referencia nominal o elementos que permitan identificar claramente a la persona mencionada.
También se mencionó el artículo 89, que establece las facultades de la presidencia para organizar las listas de oradores y contempla la posibilidad de solicitar la palabra para responder alusiones, rectificar hechos o formular preguntas.
Martínez sostuvo que la actuación de la Mesa Directiva se ajustó a su interpretación de estas disposiciones y reiteró que Noroña sí tuvo oportunidad de intervenir.
Diferencias por la presidencia del Senado
El desencuentro ocurre en medio de las diferencias que ambos legisladores han mantenido por la conducción de la Cámara alta.
Fernández Noroña buscaba continuar al frente de la Mesa Directiva, cargo que ya había ocupado; sin embargo, Morena eligió a Higinio Martínez como su propuesta para presidir el Senado durante el nuevo periodo legislativo.
La decisión generó inconformidad en Noroña, quien cuestionó el procedimiento interno de su partido y la forma en que se presentó el respaldo a Martínez.
El senador también pidió mayor democracia en los mecanismos de decisión de Morena y criticó que la elección se realizara mediante expresiones a mano alzada. Aunque reconoció su interés por mantenerse en el cargo, afirmó que sus cuestionamientos no respondían únicamente a una aspiración personal.
