- Pedro Haces considera inviable la iniciativa de Clara Brugada.
- Afirma que la medida afectaría la economía y el empleo en el sector taurino.
- Taurinos podrían recurrir a amparos para frenar la regulación.
El diputado local de Morena, Pedro Haces Lago, expresó su desacuerdo con la propuesta de la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, para regular las corridas de toros sin violencia. Haces aseguró que la medida es poco realista y que los sectores taurinos podrían interponer amparos para impedir su aplicación.
Críticas a la regulación de corridas sin sangre
El legislador argumentó que una corrida de toros no puede limitarse a solo 10 minutos, como lo sugiere la propuesta de Clara Brugada.
“No veo viable esta regulación. Quienes conocen la tauromaquia saben que la interacción entre el toro y el torero requiere más tiempo”, señaló.
Impacto en la economía y el empleo
Haces advirtió que analizará a fondo el dictamen para evaluar los efectos económicos y laborales de la medida.
“Si el toro debe regresar a su lugar de origen, ¿qué pasará con él? Es probable que termine sacrificado. No creo que el Partido Verde destine recursos para mantener una fundación que preserve al toro bravo”, comentó.
Además, insistió en que los taurinos tienen derecho a defender su actividad, por lo que no descarta que recurran a acciones legales, tal como lo han hecho los grupos antitaurinos en el pasado.
El futuro de la tauromaquia en la Ciudad de México
La propuesta de Brugada busca permitir las corridas de toros sin causar daño o sacrificio al animal, sin embargo, el debate sigue abierto en el Congreso de la Ciudad de México.
El tema enfrenta posturas divididas, pues mientras algunos sectores lo ven como una alternativa para preservar la tauromaquia sin violencia, otros consideran que afectará la tradición, el empleo y el futuro del toro de lidia.
