• La Presidencia solicitó aplazar el análisis del tema hasta después de las elecciones judiciales de septiembre
• El proyecto propone que la prisión preventiva sólo se aplique cuando un juez lo justifique
• La Corte Interamericana ordenó a México eliminar esta medida automática
La Presidencia de la República solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) suspender el análisis del proyecto que busca eliminar la prisión preventiva oficiosa, es decir, aquella que se aplica de forma automática en ciertos delitos. La petición se basa en que el tema debería ser resuelto por los nuevos ministros que asumirán funciones tras las elecciones del próximo 1 de septiembre de 2025.
La solicitud fue presentada mediante un oficio enviado a la ministra presidenta de la Corte, Norma Piña, por el consejero adjunto de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, Armando Jiménez. En el documento se pide retirar del listado de asuntos por discutir el proyecto correspondiente y que el análisis se realice con la nueva integración del Pleno, conformada por los ministros electos mediante voto popular.
El proyecto fue presentado en noviembre de 2023 por el ministro Jorge Pardo Rebolledo. Propone que la prisión preventiva sólo se aplique de forma justificada, es decir, cuando el juez considere necesario mantener a una persona en prisión preventiva con base en las circunstancias del caso. Esta iniciativa responde a una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que ordenó a México dejar de aplicar la prisión preventiva automática por considerarla violatoria de derechos fundamentales.
El tema está listado como el punto número 13 en la agenda del Pleno de la SCJN, que solo tiene siete sesiones restantes con su actual integración. El proyecto puede ser aprobado con seis votos, ya que no requiere mayoría calificada.
Sin embargo, la discusión ha sido aplazada varias veces ante presiones del Gobierno federal, la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) y la Fiscalía General de la República, que se han pronunciado en contra de modificar esta figura legal.
