The Wall Street Journal ha señalado que las elecciones presidenciales de México, a celebrarse el próximo 2 de junio, podrían traer sorpresas. Aunque algunas encuestas indican que la decisión ciudadana ya está casi definida, el influyente diario estadounidense sugiere que aún hay elementos que podrían alterar los resultados esperados.
En una editorial publicada el lunes 20 de mayo, el diario subrayó la relevancia de la sucesión presidencial y se centró en las posibles diferencias en política exterior si ganaran Claudia Sheinbaum o Xóchitl Gálvez. El análisis destaca la influencia de los votantes indecisos, quienes podrían inclinar la balanza, especialmente hacia Gálvez, gracias a una alta participación.
El diario explicó que el sesgo en los muestreos y los votos ocultos —aquellos que se deciden en la casilla— podrían resultar en un desenlace distinto al que predicen muchos medios.
“Un sesgo en el muestreo y un posible gran voto oculto aún podrían dar la sorpresa”, indica la editorial.
Según The Wall Street Journal, una alta participación electoral podría beneficiar a Xóchitl Gálvez el 2 de junio.
Diferencias entre Sheinbaum y Gálvez según WSJ
El WSJ planteó las diferencias en la política exterior que aplicarían Sheinbaum y Gálvez, las principales contendientes. Claudia Sheinbaum, candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia, consolidaría una visión de Estado unipartidista al reafirmar el poder de Morena. Además, seguiría la línea del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en sus relaciones con Venezuela, Cuba y ciertos políticos de Rusia, aunque su política de “no intervención” ha generado tensiones con gobiernos como los de Perú y Ecuador.
Por otro lado, un triunfo de Gálvez, candidata de la alianza PAN-PRI-PRD, impulsaría un espíritu emprendedor y de competencia empresarial, defendiendo los derechos de propiedad y abriendo mercados, marcando un contraste con Sheinbaum y AMLO.
“El espíritu emprendedor, la competencia empresarial y la apertura de mercados son los temas de la campaña de Gálvez que la diferencian de Sheinbaum y AMLO”, apuntó el diario.
El WSJ pronostica que, de ganar Gálvez, habría un cambio significativo en la política exterior respecto a la mantenida por López Obrador en los últimos seis años.
Finalmente, al evaluar las políticas sociales, económicas y de seguridad, The Wall Street Journal concluyó que México aún no es un Estado fallido, aunque cuestionó algunas medidas del gobierno actual que podrían llevar a crisis en diversas áreas si continúan.
