- Noroña anunció que impugnará nuevamente la resolución ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
- El Tribunal Electoral de Michoacán determinó que el senador incurrió en violencia política contra las mujeres en razón de género contra Grecia Quiroz.
- Entre las medidas ordenadas están una disculpa pública, capacitación en materia de género y su inscripción durante seis meses en los registros de personas sancionadas por este tipo de violencia.
El senador cuestiona la resolución del tribunal
Gerardo Fernández Noroña rechazó la resolución del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) que determinó la existencia de violencia política contra las mujeres en razón de género en perjuicio de Grecia Quiroz, presidenta municipal de Uruapan.
El senador aseguró que la resolución todavía puede ser impugnada y adelantó que recurrirá nuevamente ante la instancia electoral federal.
Noroña calificó el fallo como parte de un supuesto “golpeteo” político y sostuvo que el tribunal estatal no tomó en cuenta el criterio que, según él, había establecido previamente una Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
“Es un simplemente golpeteo”, afirmó el legislador, quien insistió en que la resolución no es definitiva.
Noroña defiende la inmunidad parlamentaria
El senador también cuestionó que el tribunal haya considerado que algunas de sus expresiones contra Grecia Quiroz fueron realizadas fuera del ejercicio de sus funciones legislativas.
Noroña argumentó que sus declaraciones fueron realizadas inicialmente en el pleno del Senado y posteriormente comentadas en sus transmisiones por internet. Por ello, sostuvo que la protección constitucional de los legisladores no debería limitarse exclusivamente al recinto parlamentario.
El legislador hizo referencia al artículo 61 de la Constitución, relacionado con la inviolabilidad de las opiniones expresadas por diputados y senadores en el desempeño de sus funciones.
A su juicio, la legislación no establece que esa protección desaparezca automáticamente cuando un legislador sale del recinto del Congreso. No obstante, reconoció que los alcances de la inmunidad parlamentaria forman parte de un debate jurídico y político.
¿Qué resolvió el Tribunal Electoral de Michoacán?
El TEEM determinó que, en conjunto, las expresiones realizadas por Noroña contra la alcaldesa de Uruapan constituyeron violencia política contra las mujeres en razón de género.
La resolución estableció que algunas de las manifestaciones del senador no podían quedar protegidas únicamente por su calidad de legislador, debido a que fueron realizadas fuera de actividades estrictamente parlamentarias.
La magistrada Alma Rosa Bahena explicó durante la sesión que no todas las expresiones de un senador están necesariamente protegidas por la inmunidad parlamentaria cuando no se realizan en actividades como intervenciones en tribuna, trabajo en comisiones o votaciones.
Con cuatro votos, el pleno del tribunal estatal rechazó el proyecto que planteaba considerar protegidas por el artículo 61 constitucional las expresiones de Noroña.
Estas son las medidas impuestas al senador
Como consecuencia de la resolución, el Tribunal Electoral de Michoacán ordenó una serie de medidas contra el senador de Morena:
- Ofrecer una disculpa pública a Grecia Quiroz, con su consentimiento.
- Dar publicidad a la sentencia.
- Recibir capacitación en materia de género.
- Permanecer durante seis meses en los registros estatal y nacional de personas sancionadas en materia de violencia política contra las mujeres en razón de género.
Sin embargo, la aplicación definitiva de estas medidas dependerá de las impugnaciones que puedan presentarse ante las instancias electorales correspondientes.
La confrontación entre Noroña y Grecia Quiroz
Las diferencias entre el senador y la presidenta municipal de Uruapan se intensificaron después del asesinato de Carlos Manzo, esposo de Quiroz y entonces alcalde de ese municipio, ocurrido el primero de noviembre de 2025.
Desde entonces, Noroña ha cuestionado públicamente las posiciones de la alcaldesa en materia de seguridad y sus señalamientos contra actores políticos de Michoacán.
Quiroz, por su parte, ha exigido el esclarecimiento del asesinato de su esposo y ha mantenido una postura crítica respecto de las estrategias de seguridad implementadas por autoridades estatales y federales.
Noroña ha acusado a la alcaldesa de utilizar políticamente el caso de Carlos Manzo y ha señalado que sus acciones podrían estar relacionadas con una eventual aspiración a la gubernatura de Michoacán en 2027.
El senador sostiene que el fallo del tribunal forma parte de esa confrontación política y reiteró que continuará recurriendo las decisiones que considere contrarias a sus derechos como legislador.
