• La corte declaró ilegales los aranceles generalizados impuestos por Trump a México, Canadá, China y otros países
• Los jueces concluyeron que el presidente excedió su autoridad al invocar poderes de emergencia
• La Casa Blanca apeló el fallo y el caso podría llegar a la Corte Suprema
El Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC) anuló la mayoría de los aranceles generalizados impuestos por el presidente Donald Trump, al determinar que violan los límites legales establecidos por la Constitución. La corte dictó que Trump utilizó de forma indebida la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Nacional de 1977 (IEEPA), excediendo sus facultades para imponer tarifas sin autorización del Congreso.
Los aranceles anulados incluían gravámenes de hasta 50% a importaciones de países como México, Canadá y China, bajo argumentos relacionados con el tráfico de drogas y la migración. También se eliminaron los llamados “aranceles recíprocos” del 10% a productos de todo el mundo, decretados el pasado 2 de abril.
Los tres jueces del tribunal, nombrados por distintos presidentes de ambos partidos, coincidieron en que la IEEPA no permite al Ejecutivo imponer tarifas de forma ilimitada. “Cualquier interpretación que delegue autoridad arancelaria sin límites al presidente es inconstitucional”, subraya la sentencia de 49 páginas. La resolución tiene efecto inmediato, aunque se concedió un plazo de 10 días para aplicar las medidas administrativas correspondientes.
La corte consideró que los argumentos de Trump para justificar los aranceles —como una supuesta amenaza nacional por déficits comerciales o presión migratoria— no constituyen una emergencia “inusual y extraordinaria”, como exige la ley. Además, subrayaron que solo el Congreso tiene la facultad de establecer este tipo de políticas fiscales.
El fallo se originó tras demandas interpuestas por una docena de estados liderados por Nueva York y un grupo de empresas afectadas. La gobernadora Kathy Hochul celebró el veredicto como “una victoria para las familias trabajadoras y el estado de derecho”. La fiscal Letitia James también destacó que “el presidente no puede ignorar la Constitución para imponer impuestos encubiertos”.
Tras el revés judicial, la administración Trump presentó una apelación ante el Tribunal de Circuito Federal. Aunque el caso podría resolverse en esta instancia, existe la posibilidad de que llegue a la Corte Suprema, donde el bloque conservador es mayoría.
Por su parte, líderes europeos, como el ministro de Economía de España, Carlos Cuerpo, consideraron que el fallo refuerza la postura de la Unión Europea contra los aranceles generalizados y abre espacio para retomar negociaciones comerciales equilibradas con Estados Unidos.
