• Corte de apelaciones determina que la prohibición de asilo es ilegal
• Fallo señala que el presidente no puede ignorar leyes aprobadas por el Congreso
• Organizaciones celebran la decisión, pero el caso aún podría llegar a la Corte Suprema
Decisión judicial golpea política migratoria
Un tribunal federal de apelaciones en Estados Unidos resolvió que la restricción al derecho de asilo impulsada por el presidente Donald Trump en la frontera sur es ilegal, lo que representa un revés relevante para su estrategia migratoria.
La resolución analiza una proclamación emitida al inicio de su mandato, que permitía deportar de manera inmediata a personas que cruzaban la frontera sin documentos, sin darles la oportunidad de solicitar protección. La medida se justificaba bajo el argumento de una “invasión” migratoria.
Sin embargo, el tribunal concluyó que el Ejecutivo no puede eludir lo establecido en la Ley de Inmigración y Nacionalidad, la cual reconoce el derecho de cualquier persona en territorio estadounidense a pedir asilo.
El límite al poder presidencial
En su argumentación, los magistrados señalaron que negar el acceso al asilo de forma generalizada, sin analizar cada caso, ignora el riesgo real de persecución que enfrentan las personas migrantes.
“El Congreso adoptó la ley sobre el asilo (…) con el fin de ofrecer a todos los extranjeros ‘presentes físicamente’ en Estados Unidos el derecho a solicitar asilo y a que se examine su solicitud individual”, expuso el tribunal.
Con ello, se reafirma que cualquier modificación a este sistema debe ser aprobada por el Congreso, y no impuesta de manera unilateral por el presidente.
Reacciones y respaldo de organizaciones
El fallo fue respaldado por organizaciones defensoras de derechos humanos que promovieron la demanda, entre ellas la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) y el Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes.
El abogado Lee Gelernt calificó la decisión como un freno a una política que, dijo, enviaba a personas —incluidas familias— a situaciones de riesgo sin un proceso legal adecuado.
Por su parte, representantes legales señalaron que el gobierno estadounidense debe retomar su obligación de evaluar las solicitudes de protección de quienes huyen de persecución.
Lo que sigue en el proceso
Aunque la resolución representa una victoria legal para los migrantes, no entrará en vigor de inmediato. Se prevé que la administración de Trump impugne el fallo, lo que podría llevar el caso hasta la Corte Suprema.
Mientras tanto, el litigio se suma a una serie de disputas judiciales en torno a las políticas migratorias implementadas durante su gobierno.
