- La presidenta reaccionó a la propuesta de Puebla para nombrar una vialidad como Manuel Bartlett
- Admitió que el exfuncionario es una figura controvertida, pero destacó su última etapa pública
- Subrayó su papel en la defensa de Pemex y la CFE durante el sexenio de López Obrador
Reacción presidencial ante propuesta en Puebla
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se pronunció sobre la intención del gobierno de Puebla de nombrar una nueva vialidad en la capital del estado con el nombre de Manuel Bartlett. Al respecto, reconoció que se trata de una figura con episodios polémicos en su trayectoria política, pero afirmó que su gobierno valora la última etapa de su desempeño en el servicio público.
“Bartlett tiene temas en su vida. Nosotros nos quedamos con la última parte, su defensa del sector energético”, expresó durante su conferencia matutina desde Palacio Nacional.
Reconocimiento a su papel en el sector energético
Sheinbaum destacó que, durante su gestión como director de la Comisión Federal de Electricidad en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, Manuel Bartlett fue un “defensor a ultranza” de las empresas energéticas del Estado.
La mandataria señaló que en un contexto complejo, Bartlett impulsó la defensa de Petróleos Mexicanos y de la CFE, cuando —dijo— no era una postura ampliamente asumida dentro del ámbito político.
Las polémicas que rodean su figura
La presidenta no eludió las controversias históricas vinculadas a Bartlett, en particular su papel como secretario de Gobernación durante el proceso electoral de 1988, cuando ocurrió la llamada “caída del sistema” en la elección presidencial en la que participó Cuauhtémoc Cárdenas.
“Hay polémica evidente en su vida porque fue secretario de Gobernación en el 88, pero de eso ya habló él”, afirmó Sheinbaum, al subrayar que su valoración se centra en su actuación más reciente.
Sobre nombrar obras con nombres de funcionarios
Cuestionada sobre si considera adecuado que obras públicas o vialidades lleven el nombre de funcionarios, la presidenta desestimó esta posibilidad. Señaló que lo relevante no son los reconocimientos personales, sino el legado que dejan las acciones de gobierno.
Añadió que, en su caso, prefiere que se reconozca el proyecto y las transformaciones impulsadas en el país, antes que colocar nombres propios a calles, avenidas u obras públicas.
