- Carlos Gutiérrez Mancilla cuestionó a Morena por no pronunciarse sobre los señalamientos contra Andy López Beltrán durante la sesión del Consejo General del INE.
- El abogado de Fernando Farías Laguna afirmó que Andy aparece mencionado en testimonios relacionados con el caso de presunto huachicol fiscal, aunque no presentó públicamente los elementos completos de la carpeta.
- La FGR rechazó que exista una investigación formal contra López Beltrán y sostuvo que no cuenta con datos de prueba con la fuerza legal necesaria para iniciar una indagatoria en su contra.
El representante priista Carlos Gutiérrez Mancilla reclamó a Morena que condene las denuncias contra consejeros electorales en Estados Unidos, pero no los señalamientos que vinculan a Andy López Beltrán con una investigación por presunto huachicol fiscal. La FGR, sin embargo, ha negado que exista una investigación formal contra el hijo del expresidente.
PRI lleva señalamientos contra Andy a la sesión del INE
Durante la sesión del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), el representante del PRI por el Poder Legislativo, Carlos Gutiérrez Mancilla, confrontó al representante de Morena, Guillermo Santiago, luego de que este criticara que el PRI haya llevado a autoridades estadounidenses su inconformidad contra tres consejeros electorales.
Gutiérrez Mancilla cuestionó que Morena defienda a los integrantes de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE, quienes ordenaron al PRI retirar publicaciones en las que calificaba a Morena como “narcopartido”, mientras que, a su juicio, el partido oficialista no se ha pronunciado con la misma contundencia sobre los señalamientos relacionados con Andy López Beltrán.
El priista hizo referencia a versiones difundidas recientemente sobre una presunta relación de López Beltrán con una red de contrabando de combustible y con integrantes del crimen organizado. No obstante, esos señalamientos forman parte de declaraciones atribuidas a terceros y no constituyen por sí mismos una acusación judicial ni una resolución que determine responsabilidad penal.
Abogado de Farías asegura que Andy aparece mencionado en testimonios
La controversia se intensificó después de que Epigmenio Mendieta, abogado del contralmirante Fernando Farías Laguna, asegurara que el nombre de Andy López Beltrán aparece mencionado en la carpeta de investigación relacionada con el caso de presunto huachicol fiscal.
El defensor sostuvo que existen declaraciones de dos personas que hacen referencia al hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Según su versión, uno de los testimonios corresponde a un testigo protegido y el otro a un exintegrante de la estructura de Aduanas marítimas.
Mendieta afirmó que las menciones tendrían relación con presuntas facilidades para el ingreso de combustible a México. Sin embargo, el contenido de esas declaraciones y la interpretación sobre la identidad de las personas mencionadas han generado versiones encontradas.
En particular, algunas referencias del expediente aluden al “hijo del Presidente”, pero esa expresión no identifica directamente por nombre a Andy López Beltrán. La vinculación con él ha sido planteada por personas relacionadas con la defensa de los hermanos Farías Laguna.
FGR niega una investigación formal contra López Beltrán
La Fiscalía General de la República (FGR) rechazó el lunes 17 de agosto que exista una investigación formal contra Andy López Beltrán derivada de los señalamientos difundidos sobre el caso.
La dependencia sostuvo que el Ministerio Público Federal no cuenta actualmente con datos de prueba con la fuerza legal necesaria para iniciar una indagatoria en su contra.
Esta precisión es relevante porque la existencia de testimonios o referencias dentro de una carpeta de investigación no significa que una persona esté formalmente acusada, imputada o sujeta a un proceso penal.
Por ello, hasta ahora no existe una resolución judicial que determine responsabilidad de López Beltrán por los hechos señalados.
Morena defiende la soberanía y cuestiona denuncia ante EU
En respuesta a los cuestionamientos del PRI, la representante legislativa de Morena, Monserrat Ruiz, defendió la actuación de las instituciones mexicanas y sostuvo que su partido respalda la soberanía nacional.
La disputa se produjo después de que Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, recurriera a autoridades de Estados Unidos para solicitar que se revisara la actuación de los consejeros Arturo Castillo Loza, Rita Bell López Vences y Frida Denisse Gómez Puga.
Los consejeros habían ordenado retirar publicaciones en las que Moreno se refería a Morena como “narcopartido”.
El dirigente priista argumentó que las medidas afectaban su libertad de expresión y pidió que autoridades estadounidenses analizaran el comportamiento de los funcionarios electorales.
El conflicto político escala entre PRI y Morena
El intercambio registrado en el INE se suma a una serie de confrontaciones entre ambos partidos relacionadas con la actuación del organismo electoral, las acusaciones de presuntos vínculos con el crimen organizado y las diferencias en torno a la libertad de expresión.
Mientras el PRI exige explicaciones sobre los señalamientos relacionados con Andy López Beltrán, Morena cuestiona que dirigentes priistas recurran a autoridades extranjeras para disputar decisiones adoptadas por instituciones mexicanas.
Hasta el momento, los señalamientos contra López Beltrán permanecen en el terreno de las acusaciones y referencias testimoniales. La FGR ha establecido que no existe una investigación formal en su contra con elementos suficientes para iniciar una indagatoria.
