- La Suprema Corte analizará si los exdirectivos de Interjet pueden ser responsables solidarios por un crédito fiscal de 689.3 millones de pesos.
- El SAT impugnó la resolución que anuló el adeudo y solicitó definir el alcance del artículo 26 del Código Fiscal de la Federación.
- El caso sentará un precedente sobre la responsabilidad de administradores y directivos en obligaciones fiscales de las empresas.
SCJN atraerá el caso para definir el alcance de la responsabilidad solidaria
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió atraer un caso que definirá si los empresarios Miguel Alemán Velasco y Miguel Alemán Magnani, expresidente y exvicepresidente de ABC Aerolíneas (Interjet), pueden ser considerados responsables solidarios del pago de un crédito fiscal por 689.3 millones de pesos.
Con siete votos a favor y dos en contra, el Pleno del máximo tribunal acordó revisar los recursos de revisión fiscal 205/2025 y 253/2025, promovidos por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), con el objetivo de establecer un criterio sobre la aplicación del artículo 26 del Código Fiscal de la Federación.
El SAT busca revertir una resolución favorable a los empresarios
Los recursos fueron interpuestos por el SAT para impugnar una sentencia emitida en 2024 por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), que anuló de manera definitiva el crédito fiscal y determinó que los empresarios no podían ser considerados responsables solidarios por las obligaciones fiscales de Interjet.
El adeudo está relacionado con el presunto incumplimiento en el entero al fisco del Impuesto Sobre la Renta (ISR) y del Impuesto al Valor Agregado (IVA) retenidos durante los ejercicios fiscales de 2018 y 2019.
La Corte analizará el alcance del artículo 26 del Código Fiscal
El Pleno de la SCJN centrará su análisis en determinar el alcance de la responsabilidad solidaria prevista en el artículo 26 del Código Fiscal de la Federación y establecer en qué circunstancias los administradores, directivos o representantes legales pueden responder por adeudos tributarios de una empresa.
El ministro Arístides Guerrero García, autor de la propuesta para atraer el caso, planteó que el asunto permitirá precisar a qué personas resulta aplicable dicha disposición y cuáles son sus límites legales.
El antecedente del caso
La resolución del Tribunal Federal de Justicia Administrativa se sustentó en un criterio previo del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, el cual concluyó que, durante 2018 y 2019, el artículo 26 del Código Fiscal no contemplaba la responsabilidad solidaria para los supuestos atribuidos a los exdirectivos de Interjet.
Con base en ese criterio, el tribunal dejó sin efectos el crédito fiscal emitido por la autoridad tributaria.
El proyecto aún no tiene fecha de resolución
Durante la discusión, las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf votaron en contra de atraer el asunto al considerar que el tema ya había sido resuelto previamente.
Tras la decisión del Pleno, el ministro Arístides Guerrero García será el encargado de elaborar el proyecto de sentencia que posteriormente será sometido a votación. Hasta el momento no existe una fecha definida para que la Suprema Corte emita una resolución definitiva.
La decisión que adopte el máximo tribunal podría convertirse en un precedente relevante sobre la responsabilidad fiscal de administradores y directivos de empresas frente a adeudos tributarios.
