Corte retira temporalmente el tema de su agenda
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) retiró, por ahora, el análisis sobre la prisión preventiva oficiosa de su lista de temas a discutir. Aunque no hay fecha definida, se contempla que el debate se retome más adelante.
Tres proyectos sobre el mismo asunto
La Corte tenía en agenda tres proyectos relacionados con este tema:
- El de la ministra Ana Margarita Ríos Farjat, que propone eliminar la prisión preventiva automática.
- El del ministro Jorge Pardo Rebolledo, bajo el expediente 3/2023, que analiza cómo debe aplicarse en México la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual considera esta figura violatoria de derechos fundamentales.
- Un tercer proyecto del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, que también busca declarar inválida la prisión preventiva automática.
Discusión prevista para agosto
Aunque la SCJN retiró estos asuntos de su agenda actual, se prevé que puedan discutirse a partir del 5 de agosto de 2025, aún bajo la actual integración del Pleno. El proyecto de Ríos Farjat llevaba más de un año y medio sin avanzar, pero recientemente había sido reincorporado antes de ser nuevamente aplazado.
Contexto internacional y legal
La Corte Interamericana de Derechos Humanos ya determinó que la prisión preventiva oficiosa viola los derechos humanos, por lo que el Poder Judicial de México está obligado a ajustar su aplicación conforme a esa resolución.
Sheinbaum defiende mantenerla en ciertos delitos
La presidenta Claudia Sheinbaum expresó su postura en defensa de que la prisión preventiva se mantenga para ciertos delitos, como medida de protección ante la inseguridad:
“Es importante, incluso para la protección de los jueces, que haya delitos donde no quede al criterio del juez la prisión preventiva, sino que haya una orientación legal previa”, afirmó.
