A menos de un año de las elecciones, los partidos que van perdiendo en las encuestas hacen lo de siempre: buscan con quién unirse para sumar fuerzas. Eso es lo que ocurre ahora mismo en México: tres estrategias, un mismo problema, ninguno puede ganar solo
Sin estridencias ni golpes de pecho, el PAN aprovechó su plenaria en La Paz, Baja California, para despejar una duda que llevaba semanas enturbiando su narrativa rumbo a 2027: ¿con quién se alían y en dónde?
Jorge Romero lo dejó claro: las alianzas se decidirán desde el Comité Ejecutivo Nacional -no desde las dirigencias estatales-, que en varios estados ya andaban negociando por su cuenta.
“Tenemos que entender las realidades en cada estado. Vamos a tener la inteligencia, la unidad y la estrategia de ubicar cada realidad”, dijo el dirigente panista.
El mensaje era necesario. Por un lado, había un discurso interno de que con el PRI no volverían ni a la esquina tras la experiencia de 2024.
Por otro, en estados como Nuevo León, Baja California Sur, Zacatecas, Sonora, Chihuahua y Campeche ya había pláticas avanzadas, no solo con el tricolor, sino con otras fuerzas, según convenga.
Los nombres que suenan: Adrián de la Garza en Nuevo León, Francisco Pelayo en BCS, Miguel Varela en Zacatecas, Marco Bonilla en Chihuahua y los emecistas Luis Donaldo Colosio en Sonora y Eliseo Fernández en Campeche.
Sí, como lo leyó, los panistas están dispuestos a sacrificar a Toño Astiazarán para sumarse a la nominación de Colosio en la entidad sonorense.
Pero eso no es todo. También está abierta la posibilidad de “aliarse de facto” con Somos, el partido que comanda Guadalupe Acosta Naranjo, para jalar nuevos votos y evitar que el nuevo instituto pierda su registro. Lo cierto es que nada está cerrado.
Todavía revisan estado por estado para ver dónde conviene ir solos, dónde en alianza y con quién para las 17 gubernaturas, las 500 diputaciones federales, las presidencias municipales y los congresos locales.
El objetivo es claro: retener Aguascalientes, Querétaro y Chihuahua, y meter candidatos competitivos donde Morena muestra señales de debilidad: Baja California Sur, Sinaloa, Zacatecas, Nuevo León, Michoacán, San Luis Potosí y Campeche.
Las encuestas de Question Mark y El Heraldo de México no dejan mucho margen a la ambigüedad: el PAN no puede ganar la mayoría de los estados en disputa si va solo.
Lo saben. Por eso La Paz no fue solo una plenaria. Fue el primer paso hacia una estrategia que todavía no termina de dibujarse, pero que ya no puede seguir esperando.
***
DE MANERA OFICIAL Y EXTRAOFICIAL, en la plenaria del PAN también hubo otras definiciones: Francisco Pelayo fue designado como aspirante a la gubernatura de Baja California Sur.
Le seguirán Miguel Varela, en Zacatecas; Miriam Martínez, en Tlaxcala; Alfonso Martínez, en Michoacán; y, tras múltiples jaloneos entre Mauricio Kuri, Ricardo Anaya y Pancho Domínguez, impondrán a Felifer Macías como su abanderado en Querétaro.
***
EN LA BÚSQUEDA DE ALIANZAS para asegurar la supervivencia, ningún partido se queda fuera. Alejandro “Alito” Moreno pidió al PVEM, que dirige Karen Castrejón, ir juntos en la contienda por la gubernatura de San Luis Potosí. Más tardó en pedirlo que en recibir la negativa.
Pero no son los únicos. El PT, dirigido por Alberto Anaya, busca aliados fuera de Morena y el Verde, pues también quiere ganar fuerza para imponer a sus propios abanderados en estados como Zacatecas, con Geovanna Bañuelos, o Baja California Sur, con Christian Agúndez.
El gran problema para los petistas es que ninguna de sus propuestas figura en los primeros lugares de las encuestas. Están muy lejos de obtener una nominación en la alianza con los guindas. Pero les gusta pelear con “Sansón” a las patadas, porque el pastel de las candidaturas, sobre todo en diputaciones y alcaldías, es muy grande.
***
Y como dice el filósofo… Nomeacuerdo: “En política, el que define tiene el poder. El que ruega lo perdió. Y el que pelea sin números solo está comprando tiempo”.
