• Morena respalda la iniciativa “como venga”, mientras el PVEM anticipa voto dividido.
• Oposición advierte riesgos por reducción de financiamiento y posible debilitamiento del INE.
• Sheinbaum encabeza reuniones para lograr consenso antes de enviarla al Congreso.
Morena busca consenso antes de presentar la iniciativa
La presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo reuniones en Palacio Nacional con coordinadores parlamentarios de Morena, PT y PVEM para afinar los últimos detalles de la reforma electoral que enviará al Congreso.
El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, expresó confianza en que prevalezcan “la prudencia y la sensatez” entre los aliados para respaldar la propuesta. Subrayó que la mandataria ha mostrado apertura al diálogo y ha retrasado la presentación formal para facilitar acuerdos.
En el Senado, el coordinador morenista Ignacio Mier Velazco confirmó que se mantiene el análisis interno y aseguró que su bancada votará a favor de la iniciativa.
Postura del PVEM y señales de división
Aunque el Partido Verde ha reiterado su alianza con Morena y el PT rumbo a 2027 y 2030, en el Senado se anticipa una votación dividida. El senador Jorge Carlos Ramírez Marín adelantó que respaldará únicamente los puntos que representen avances democráticos y rechazará cualquier retroceso en la autonomía del Instituto Nacional Electoral (INE).
Por su parte, el senador Luis Alfonso Silva Romo manifestó apoyo absoluto a la iniciativa presidencial.
El coordinador del PVEM en la Cámara de Diputados, Carlos Puente, señaló que esperarán conocer el texto final antes de fijar una postura definitiva, aunque aseguró que la coalición se mantiene firme.
Ejes centrales de la propuesta
De acuerdo con lo expuesto por la presidenta, la reforma contempla cuatro puntos principales: reducción del costo de las elecciones, cambios en la representación proporcional, ajustes en la integración de las Cámaras y fortalecimiento de mecanismos de democracia participativa.
Monreal recalcó que, al tratarse de una reforma constitucional, se requiere mayoría calificada en ambas cámaras y la aprobación de congresos estatales, por lo que descartó cualquier intento de imposición.
Cuestionamientos desde la oposición
Legisladores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano advirtieron que disminuir el financiamiento público podría abrir la puerta al ingreso de recursos ilícitos en campañas.
El coordinador del PAN en el Senado, Ricardo Anaya, calificó la propuesta como una “cortina de humo” y sostuvo que el objetivo sería debilitar al INE. En el mismo sentido, el senador Luis Donaldo Colosio Riojas consideró necesario reforzar la fiscalización del dinero en campañas.
Durante un foro universitario, diputados opositores plantearon que cualquier modificación debe incluir mecanismos efectivos para frenar el financiamiento del crimen organizado.
La visión de Cuauhtémoc Cárdenas
En otro frente del debate, Cuauhtémoc Cárdenas sostuvo que una reforma electoral debe construirse mediante diálogo amplio entre partidos y especialistas. Consideró que “los senadores plurinominales sobran” y propuso avanzar hacia una representación más proporcional.
También planteó flexibilizar los requisitos para la creación de nuevos partidos, aunque sugirió que el financiamiento público se otorgue únicamente a quienes alcancen un umbral mínimo de votos.
Un acuerdo aún en construcción
Hasta ahora, la iniciativa permanece en análisis. La presentación formal dependerá de que se logre un consenso entre Morena y sus aliados. Mientras tanto, el debate político anticipa una discusión intensa en el Congreso, donde la aritmética legislativa será determinante.
