Morena acumula escándalos por incongruencia política, censura ciudadana, uso faccioso del poder y gestos de arrogancia. Con actores propios y aliados exhibe que su “nueva política” es un viejo guión recargado, maquillado y lleno de excusas
En el papel y el discurso, “dignos” representantes de Morena reclaman solemnidad, respeto a las instituciones, las investiduras y a la política de género; pregonan la austeridad republicana y aborrecen el abuso de poder, la tranza y la boruca.
Pero en los hechos, cada vez se acumulan más casos que demuestran lo contrario. Todos los días se exhiben de cuerpo entero.
Y por más que les ofenda ser escarnio de la oposición y la comentocracia, los morenistas y algunos de sus aliados se esmeran, involuntariamente, por ver quién comete la peor metida de pata.
Parece que buscan afanosamente una estrellita en la frente. Pero burdos, torpes y hasta con actitudes infantiles, la riegan cada que hablan o colocan un mensaje en redes sociales queriendo hacerse los progres buena ondita.
Muchos quieren pertenecer a la corriente “woke” que se supone lucha contra todas las injusticias, pero terminan haciendo lo opuesto.
Su afán por ser correctos los hace cometer errores. Nombres sobran: Adán Augusto López, Gerardo Fernández Noroña, Ricardo Monreal, Andrés Manuel López Beltrán “Andy”, Andrea Chávez, Ricardo Gallardo, etcétera, etcétera.
Pero eso mismo ocurre con morenistas de más bajo rango. Como la regidora de Baja California Sur, María del Carmen Aguilar, que apareció con una narcoplayera, o la empleada municipal de Celaya, Adriana “N”, que amenazó de muerte a un ciudadano.
Son tan cotidianos los deslices que hay un sector de la población que empieza a normalizarlos, lo cual representa un verdadero peligro para la sociedad.
Ahí está el caso de la diputada “Dato Protegido”. Ha sido objeto de burlas y amenazas, pero recordemos que la sanción que obligó a la ciudadana Karla Estrella a ofrecerle disculpas durante 30 días, por supuesta violencia política de género, surgió de un fallo del Tribunal Electoral, encabezado por Mónica Soto.
No fue sólo la diputada Diana Karina Barreras, del PT, la que se extralimitó. También fueron los integrantes del órgano electoral. Y sobre ellos, poco se dice. Dejaron caer todo el poder del Estado sobre una ciudadana, sólo por opinar.
Y qué decir de los “honorables” diputados y senadores morenistas que usaron recursos públicos para difundir esquelas y dedicarle un minuto de aplausos en la Comisión Permanente al recién fallecido Ozzy Osbourne.
Eso sí, se negaron a llevar a la tribuna el debate sobre el exsecretario de Seguridad de Tabasco, Hernán Bermúdez. Es evidente que lo hicieron por tratarse de un hombre cercano al senador Adán Augusto.
A esto hay que sumar el agandalle de Noroña contra un ciudadano, los ataques contra la libertad de expresión y los abusos de poder en algunos estados.
En todos los casos, son acciones que la propia presidenta Claudia Sheinbaum ha reprobado, en público y en privado, pero parece que, como ocurre con Ricardo Monreal y su viaje a España, los reclamos les hacen lo que el viento a Juárez. Aprendieron bien de “Ya sabes quién”.
***
A PROPÓSITO DEL TRIBUNAL ELECTORAL, en su sesión del jueves pasado, el organismo ratificó una decisión del INE que había declarado vacantes 45 espacios de personas que resultaron inelegibles en la Elección Judicial, por incumplir con los requisitos de ley.
Lo que debaten ahora es si realizarán una elección extraordinaria para reponer los procesos, como lo plantea el magistrado Reyes Rodríguez, o dar la posición a quienes obtuvieron el segundo lugar de la votación, como lo plantea la magistrada Janine Otálora.
En el primer caso, resultaría muy caro y oneroso realizar un proceso extraordinario. Y, en el segundo, una solución salomónica. Falta ver qué dicen los otros magistrados: Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes.
***
Y como dice el filósofo… Nomeacuerdo: “De la dignidad al ridículo sólo hay un tuit… o un viaje a España.”
