- Margaret Satterthwaite, relatora de la ONU, advierte que la reforma judicial propuesta en México es incompatible con las leyes de derechos humanos.
- La reforma busca que ministros, jueces y magistrados sean elegidos por voto popular, lo cual podría afectar la independencia judicial.
- Expertos internacionales destacan que la independencia judicial es esencial para la democracia y el Estado de derecho.
Margaret Satterthwaite, relatora especial de la ONU, señaló que la reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador es incompatible con las leyes de derechos humanos. Esta reforma busca que ministros, jueces y magistrados sean elegidos por voto popular, lo cual, según la experta, podría comprometer la independencia de las cortes en México.
Durante el “Encuentro Internacional sobre Independencia Judicial,” Satterthwaite expresó su preocupación por la intimidación y los ataques verbales dirigidos a los jueces, provenientes del Poder Ejecutivo y Legislativo. Recordó que en junio había enviado una carta al gobierno mexicano advirtiendo sobre los posibles efectos negativos de esta reforma.
Marcelo Gallo, presidente de la Federación Latinoamericana de Magistrados, y Carlos Ayala Corao, expresidente de la CIDH, coincidieron en que la independencia judicial es fundamental para la democracia y que cualquier ataque a esta independencia es también un ataque al Estado de derecho.
Norma Piña, presidenta del Poder Judicial, cerró el evento subrayando la importancia de un diálogo abierto sobre la reforma.
