- Decisión: La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió no exhortar al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) para que garantice el acceso a la justicia durante el paro de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF).
- Contexto: Los trabajadores del PJF están en paro desde hace dos semanas en protesta contra una reforma judicial que está en discusión en la Cámara de Diputados.
- Propuesta y rechazo: La ministra Lenia Batres propuso que el CJF tomara medidas para asegurar el funcionamiento del sistema judicial durante el paro. Esta propuesta fue rechazada por una mayoría de nueve votos.
Detalles de la decisión:
En una sesión privada, el Pleno de la SCJN decidió no apoyar la propuesta de la ministra Lenia Batres. Esta propuesta pedía que el CJF asegurara que el paro no afectara el derecho de los ciudadanos a acceder a la justicia.
Reacción de la ministra Batres:
Batres criticó la decisión, afirmando que tanto el CJF como la SCJN estaban priorizando las preocupaciones económicas de los jueces y magistrados sobre el interés general de la ciudadanía.
Argumentos de la ministra:
- Asociación civil: Batres indicó que la única organización que ha apoyado el paro, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), no tiene la autoridad legal para convocar un paro laboral.
- Responsabilidad del CJF: La ministra subrayó que la administración y disciplina del Poder Judicial es responsabilidad del CJF, no de una asociación civil.
Impacto del paro:
El paro ha causado preocupación sobre cómo afecta el acceso a la justicia. La decisión de la SCJN de no intervenir deja en manos del CJF la responsabilidad de gestionar la situación y proteger los derechos de los ciudadanos.
