- Consejeros del INE pidieron posponer la elección judicial para evitar problemas logísticos y financieros.
- Guadalupe Taddei señaló que realizar comicios concurrentes elevaría costos y complicaría la operación electoral.
- El organismo electoral estima un ahorro de hasta 2 mil millones de pesos si la elección judicial se mueve a 2028.
INE advierte complicaciones por elecciones concurrentes
La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, y integrantes del Consejo General sostuvieron una reunión con el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, para exponer los riesgos de realizar la elección judicial junto con los comicios federales intermedios de 2027.
Durante el encuentro, los consejeros electorales plantearon la necesidad de aplazar la elección de jueces y magistrados, al considerar que la concurrencia con la renovación de diputados federales, gubernaturas y otros cargos podría generar una sobrecarga operativa para el sistema electoral mexicano.
El consejero Martín Faz Mora explicó que el INE cuenta con un análisis técnico que advierte un “alto riesgo logístico y operativo” si ambos procesos se llevan a cabo el mismo día.
“Nuestra propuesta es hacer que las elecciones del Poder Judicial se puedan posponer, que no haya concurrencia. Los riesgos logísticos y operativos son altos”, afirmó.
Costos aumentarían con elección judicial en 2027
Guadalupe Taddei detalló que organizar de manera simultánea la elección judicial y las elecciones federales tendría un costo aproximado de 21 mil millones de pesos.
Según las estimaciones del INE, realizar únicamente la elección judicial en 2028 implicaría un gasto cercano a los 6 mil millones de pesos, mientras que mantenerla en 2027 elevaría el costo a alrededor de 8 mil millones adicionales.
La consejera presidenta indicó que la concurrencia obligaría a instalar aproximadamente 354 mil casillas y movilizar cerca de 100 mil funcionarios electorales, además de imprimir alrededor de 980 millones de boletas.
El organismo electoral también advirtió que combinar ambos procesos podría provocar abstencionismo y complicaciones para los votantes, debido a que tendrían que acudir a diferentes casillas para emitir sus sufragios.
Monreal analiza propuesta del INE
Ricardo Monreal reconoció que existe disposición para analizar la propuesta del INE y señaló que la Junta de Coordinación Política deberá definir en los próximos días si se convoca a un periodo extraordinario para discutir posibles modificaciones a la reforma judicial.
El legislador morenista adelantó que también podrían revisarse otros aspectos del modelo electoral judicial, entre ellos las reglas relacionadas con los llamados “acordeones”, los mecanismos de selección de aspirantes y diversos criterios aplicables al proceso.
Monreal precisó que cualquier modificación requerirá una reforma constitucional, por lo que deberá ser aprobada tanto en el Congreso de la Unión como en los congresos estatales antes del 3 de junio.
Riesgos técnicos y participación ciudadana
El documento entregado por el INE a los legisladores sostiene que realizar elecciones concurrentes podría “estresar” el modelo nacional electoral y afectar la organización de los comicios.
Además de los costos, los consejeros alertaron sobre posibles afectaciones en la participación ciudadana debido a la complejidad del proceso electoral.
El INE reiteró que, en caso de no concretarse cambios legislativos antes de junio, deberá avanzar con la planeación de la elección judicial conforme al calendario actualmente establecido en la ley.
