- Fiscales piden multas adicionales de 1,000 dólares por comentarios considerados violatorios de órdenes judiciales.
- Los comentarios, hechos antes del testimonio crucial de un abogado, podrían afectar la imparcialidad del proceso.
- La defensa argumenta que la atención mediática sobre Donald Trump hace difícil evitar comentarios sobre el juicio.
Los fiscales en el juicio contra Donald Trump por acusaciones de intentar silenciar testigos han solicitado sanciones adicionales contra el expresidente por comentarios hechos fuera del tribunal.
Estos comentarios, considerados por los fiscales como violaciones a las órdenes judiciales de no atacar a testigos o jurados, podrían influir en la imparcialidad del proceso.
Antes del testimonio crucial del abogado Keith Davidson, quien representa a dos mujeres que afirman haber tenido encuentros sexuales con Trump, los fiscales pidieron multas de 1,000 dólares por cada uno de los cuatro comentarios cuestionados.
Estos comentarios, según la fiscalía, socavan la integridad del proceso judicial y la administración imparcial de la justicia.
Sin embargo, la defensa argumenta que la constante atención mediática sobre Trump como candidato presidencial hace prácticamente imposible evitar que comente sobre el juicio.
El abogado de Trump, Todd Blanche, señaló que la naturaleza de la campaña presidencial implica que Trump no puede simplemente abstenerse de hacer comentarios sobre el caso.
Aunque el juez Juan M. Merchan no ha comentado aún sobre el pedido de sanciones adicionales, la posibilidad de imponer multas mayores resalta las dificultades que enfrenta Trump como candidato para ajustarse a las restricciones judiciales.
Además, queda por verse si estas sanciones influirán en la conducta futura de Trump, dada su percepción de ventaja política al denunciar el caso como una maniobra política.
