- El fallo no evalúa la legalidad de la medida, pero permite que se levanten los bloqueos judiciales.
- La orden busca negar la ciudadanía a hijos de migrantes indocumentados o con visa temporal.
- La medida podría afectar a más de 250,000 nacimientos al año si entra en vigor.
Autorizan posible aplicación de orden migratoria de Trump
La Corte Suprema de Estados Unidos falló este viernes a favor del presidente Donald Trump al permitir que se levanten los bloqueos judiciales que impedían aplicar su orden ejecutiva para limitar la ciudadanía por nacimiento. La decisión fue aprobada por mayoría conservadora de 6 a 3.
El fallo no resuelve si la orden es constitucional, pero sí limita la capacidad de tribunales menores para suspender de forma general las decisiones del Poder Ejecutivo.
¿Qué busca la orden ejecutiva?
La medida, firmada por Trump el 20 de enero al iniciar su segundo mandato, pretende negar la ciudadanía automática a hijos de padres que se encuentran en EE.UU. sin documentos o con permisos temporales.
Aunque sigue suspendida temporalmente, la Corte autorizó que entre en vigor dentro de 30 días, lo que daría margen para nuevas demandas. Según el Migration Policy Institute, esta política podría afectar a más de 255,000 bebés al año.

Posturas encontradas en la Corte
La jueza Amy Coney Barrett, quien redactó la opinión mayoritaria, argumentó que los jueces federales no deben ejercer control total sobre el Poder Ejecutivo, y que su función es resolver casos individuales, no frenar políticas de forma nacional.
Por otro lado, las juezas liberales Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson rechazaron la decisión. Sotomayor leyó en público su desacuerdo, calificando el fallo como una renuncia del Poder Judicial a su deber de proteger los derechos constitucionales.
Jackson advirtió que el gobierno llevó el caso al Supremo con argumentos técnicos para evitar una revisión de fondo, y alertó que esto podría permitir abusos de poder por parte del Ejecutivo.
Contexto político
Limitar la ciudadanía por nacimiento fue una de las promesas clave de campaña de Trump. Esta decisión judicial representa un paso importante para su implementación, aunque aún enfrenta obstáculos legales y sociales.