- La Sala Superior del TEPJF ratificó la decisión del INE de remover a cinco integrantes del Instituto Electoral de Michoacán por exceder sus atribuciones.
- El Tribunal concluyó que los consejeros invadieron una facultad exclusiva del Congreso estatal al designar al encargado del Órgano Interno de Control.
- El INE ya realiza el proceso para nombrar a las nuevas consejerías antes del inicio del proceso electoral 2026-2027.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó, por unanimidad, la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de remover al presidente y a cuatro consejeros del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), al determinar que incurrieron en una falta grave al asumir atribuciones que corresponden exclusivamente al Congreso del estado.
La resolución mantiene vigente una de las sanciones más relevantes impuestas por el INE a un organismo público electoral local y deja firme el relevo de la mayoría de los integrantes del Consejo General del IEM, previo al inicio del proceso electoral 2026-2027.
Tribunal respalda la decisión del INE
Los magistrados desecharon las impugnaciones promovidas por los exconsejeros y validaron el acuerdo aprobado por el Consejo General del INE en junio pasado.
Durante la sesión pública, el magistrado Felipe Fuentes señaló que las autoridades deben actuar dentro de los límites que establece la Constitución y la ley, por lo que ningún órgano puede ejercer facultades que no le fueron conferidas.
Subrayó que la ausencia de un titular en el Órgano Interno de Control no justificaba que el Consejo General del IEM realizara un nombramiento reservado al Congreso de Michoacán.
El origen de la destitución
La controversia surgió después de que, en julio de 2025, el Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán designó a un encargado de despacho del Órgano Interno de Control ante la falta de nombramiento por parte del Poder Legislativo estatal.
El INE consideró que esa decisión representó una invasión de competencias y actualizó una causa legal para remover a los funcionarios electorales.
Los consejeros argumentaron que su actuación buscaba garantizar el funcionamiento institucional del organismo y evitar la parálisis administrativa; sin embargo, esa justificación fue rechazada por las autoridades electorales.
Exconsejeros sostienen que la sanción fue desproporcionada
Tras conocerse la resolución, el expresidente del IEM, Ignacio Hurtado Gómez, señaló que revisará el contenido íntegro de la sentencia antes de emitir una postura definitiva.
Sostuvo que la impugnación planteaba argumentos relacionados con la constitucionalidad de la sanción, la proporcionalidad de la medida y diversos precedentes nacionales e internacionales que, a su juicio, respaldaban la permanencia de los consejeros.
También afirmó que continuará confiando en que las resoluciones judiciales se emitan con criterios estrictamente jurídicos.
INE avanza en la renovación del Instituto Electoral de Michoacán
Con la resolución firme del Tribunal Electoral, el INE continúa el proceso de selección de quienes ocuparán la presidencia y las cuatro consejerías vacantes del Instituto Electoral de Michoacán.
Las entrevistas con los aspirantes ya se encuentran en desarrollo y se prevé que las nuevas designaciones se realicen antes del inicio formal del proceso electoral 2026-2027, con el propósito de garantizar la operación del organismo durante la organización de los próximos comicios.
