El conflicto entre la empresa estadounidense Vulcan Materials, propietaria de Calica, y el gobierno mexicano no pone en peligro el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), pero sí compromete la relación bilateral en un momento crucial de cambios en los gobiernos federales. Según especialistas consultados por EL CEO, Estados Unidos podría optar por endurecer su política de inversión debido a esta situación.
Esta semana, la disputa entre el gobierno mexicano y la empresa minera volvió a ser el centro de atención pública. La compañía señaló un intento de expropiación por parte del gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien ha negado tal objetivo pero ha insistido en que “es una empresa que contamina”.
El conflicto también se intensificó tras el llamado de congresistas estadounidenses a Anthony Blinken, secretario de Estado de Estados Unidos, denunciando la nacionalización de empresas estadounidenses en México.
Impacto en el T-MEC
José Ignacio Martínez, coordinador del Laboratorio de Análisis en Comercio, Economía y Negocios (LACEN) de la UNAM, explicó que, aunque este enfrentamiento es significativo, especialmente a días de las elecciones federales del 2 de junio, no se puede “generar una ruptura dentro del tratado”. No hay un artículo específico en el T-MEC que aborde conflictos entre empresas y países, ya que el capítulo 31 se centra en la resolución de controversias entre estados miembros.
Martínez señaló que la solución más cercana podría encontrarse en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).
Juan Francisco Torres Landa, socio líder de la práctica en LATAM de Hogan Lovells, indicó que desde la perspectiva jurídica, no hay condiciones de rompimiento, pero este conflicto podría ser un punto de partida para robustecer el tratado en 2026, cuando sus lineamientos serán revisados.
Relación bilateral y política de inversión
El conflicto con Vulcan Materials se suma a otros problemas en la relación bilateral, como controversias en materia de energía y maíz, y el caso Constellation Brands. Mónica Rodríguez, subdirectora de la plataforma de análisis Integralia, mencionó que este suceso se agrega al Informe de Riesgo Político Económico.
Durante el sexenio de López Obrador, se han dado varias acciones que mermaron la confianza del sector empresarial internacional, incluyendo:
- Cancelación del NAICM.
- Cancelación de rondas petroleras y subastas eléctricas.
- Decretos de expropiación y ocupación temporal.
- Política energética preferencial para PEMEX y CFE.
- Decreto para cerrar operaciones a aerolíneas cargueras en el AICM.
- Reubicación forzada de Constellation Brands.
- Militarización de aduanas.
- Decreto de glifosato que llevó a solicitud de panel en el T-MEC.
Futuras repercusiones
Héctor Magaña, especialista del Tecnológico de Monterrey, advirtió que este conflicto podría tener repercusiones importantes si Donald Trump gana la presidencia de Estados Unidos. Estados Unidos podría endurecer su postura y realizar una revisión más rigurosa en materia de inversiones para prevenir conflictos similares. Esto podría derivar en que México deje de recibir inversiones o que haya más disputas formales bajo el T-MEC.
Un experto anónimo mencionó que desde la perspectiva del gobierno estadounidense, el procedimiento empleado por México ha sido cuestionado. Es probable que el conflicto termine en un panel legal, aunque Estados Unidos ya está inconforme y será el nuevo gobierno de México quien tenga que implementar nuevas estrategias en el proceso de revisión del T-MEC.
El conflicto entre Vulcan Materials y el gobierno mexicano no pone en peligro el T-MEC, pero sí afecta la relación con Estados Unidos y podría llevar a un endurecimiento de la política de inversión por parte del vecino del norte.
