- Un juez dictó prisión preventiva justificada contra Víctor Rodríguez Padilla por el riesgo que, presuntamente, representa para la víctima y el desarrollo del proceso.
- La Fiscalía presentó como evidencia un video de una presunta agresión ocurrida en marzo de 2026 y señaló un antecedente de violencia registrado en 2022.
- La audiencia para definir su situación jurídica continuará el próximo 13 de julio, cuando la defensa presentará sus pruebas.
Jueza determina que existen riesgos para la víctima y niega el resguardo domiciliario solicitado por la defensa
Víctor Rodríguez Padilla, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), permanecerá en prisión preventiva justificada mientras avanza el proceso penal que enfrenta por los presuntos delitos de violencia familiar, violencia psicológica y violencia vicaria en agravio de su esposa, María Felicia Jiménez Lavie.
La medida cautelar fue dictada por una jueza especializada del estado de Morelos, quien consideró que existen elementos suficientes para acreditar un riesgo para la víctima, así como la posibilidad de que el imputado obstaculice la investigación o evada la acción de la justicia.
La continuación de la audiencia inicial fue programada para el próximo 13 de julio, cuando la autoridad judicial determinará la situación jurídica del exfuncionario tras el vencimiento del plazo constitucional solicitado por su defensa.
Fiscalía presenta antecedentes de presuntas agresiones
Durante la audiencia, el Ministerio Público expuso diversos datos de prueba para sustentar la imputación contra Rodríguez Padilla.
Entre ellos se encuentra un presunto episodio ocurrido en 2022, cuando, de acuerdo con la Fiscalía de Morelos, el exfuncionario habría lesionado a su esposa en un brazo con un bolígrafo durante una discusión en un domicilio ubicado en Chamilpa, Cuernavaca.
Asimismo, la representación social presentó como evidencia una segunda agresión registrada en marzo de 2026 dentro de un inmueble ubicado en el fraccionamiento Paraíso Country Club, en el municipio de Emiliano Zapata.
Ese hecho quedó documentado en un video difundido posteriormente en redes sociales, donde presuntamente se observa al exdirector de Pemex agrediendo físicamente a su esposa frente a uno de sus hijos menores de edad.
Jueza considera que existen riesgos para la víctima
Al resolver sobre la medida cautelar, la jueza concluyó que la prisión preventiva era necesaria debido a los riesgos identificados durante la investigación.
Entre los argumentos expuestos señaló la posibilidad de que el imputado influya sobre la víctima, obstaculice el desarrollo del proceso penal o intente sustraerse de la justicia.
La autoridad judicial también tomó en cuenta los señalamientos de la Fiscalía, que indican que el exfuncionario presuntamente intentó eliminar los videos de la agresión y habría realizado amenazas relacionadas con la situación migratoria de la denunciante, de origen cubano, además de advertirle sobre posibles afectaciones laborales y la custodia de su hijo.
Los dictámenes periciales incorporados al expediente también refieren que la víctima presenta afectaciones derivadas de presuntas conductas de violencia física, psicológica, económica, patrimonial y simbólica.
Defensa solicitó prisión domiciliaria por motivos de salud
Durante la audiencia, la defensa de Rodríguez Padilla pidió sustituir la prisión preventiva por resguardo domiciliario al argumentar que el exdirector de Pemex enfrenta diversos problemas de salud, entre ellos un presunto cáncer de próstata.
Sin embargo, la jueza rechazó la solicitud al considerar que no se acreditaron con pruebas suficientes las condiciones médicas que justificaran una medida cautelar distinta.
Además, señaló que el imputado no demostró contar con un arraigo suficiente en el estado de Morelos que garantizara su permanencia durante el proceso judicial.
Al concluir la audiencia, la autoridad ordenó que las autoridades penitenciarias proporcionen atención médica al exfuncionario en un plazo máximo de 24 horas para valorar su estado de salud.
El proceso continuará la próxima semana
Tras concederse la duplicidad del plazo constitucional solicitada por la defensa, la audiencia de vinculación a proceso continuará el próximo 13 de julio, cuando ambas partes presentarán nuevos datos de prueba.
Será entonces cuando el Poder Judicial determine si existen elementos suficientes para vincular formalmente a proceso al exdirector de Pemex por los delitos que le atribuye la Fiscalía de Morelos.
