• Morena proyectó más de 600 millones de pesos para su periódico entre 2018 y 2026
• Solo se han transparentado contratos por poco más de 22 millones en la PNT
• El INE detectó subvaluación, omisiones y posible uso electoral del contenido
El gasto del partido Morena en su periódico Regeneración volvió a colocarse bajo escrutinio luego de que el Instituto Nacional Electoral (INE) identificara diversas inconsistencias en su financiamiento, distribución y clasificación contable.
De acuerdo con reportes oficiales, entre 2018 y 2026 el partido ha contemplado destinar más de 600 millones de pesos a este medio de difusión. Sin embargo, en la Plataforma Nacional de Transparencia únicamente se han localizado cinco contratos relacionados con su impresión, por un monto total cercano a 22.8 millones de pesos, lo que evidencia una brecha significativa entre lo proyectado y lo documentado.
Gasto elevado con poca claridad
A través de sus Planes Anuales de Trabajo, Morena ha incluido el financiamiento de Regeneración dentro del rubro de “Actividades Específicas”. En algunos años, este periódico ha concentrado casi la totalidad del presupuesto destinado a ese apartado.
Por ejemplo, en 2018 se asignaron más de 20 millones de pesos, mientras que en 2022 la cifra superó los 88 millones. Para 2026, el monto proyectado asciende a 130 millones de pesos, el más alto registrado hasta ahora.
A pesar de estas cifras, los informes disponibles no detallan de manera precisa el destino de los recursos, ni permiten vincular claramente los contratos existentes con el gasto total reportado.
Observaciones del INE
El INE ha documentado distintas irregularidades a lo largo de varios ejercicios fiscales. Entre las principales observaciones se encuentra una presunta subvaluación en el costo de impresión de ejemplares. En 2021, el partido reportó un precio por unidad inferior al estimado de mercado, lo que generó una diferencia de más de 9 millones de pesos.
También se detectaron avisos extemporáneos para que la autoridad electoral pudiera verificar el tiraje del periódico, lo que contraviene las disposiciones del Reglamento de Fiscalización y limita la comprobación del uso de los recursos.
Otro señalamiento recurrente ha sido la falta de evidencia documental que permita acreditar el alcance, los resultados y el impacto de las publicaciones, requisito necesario para justificar este tipo de gastos como actividades editoriales.
Contenido con enfoque electoral
Uno de los puntos más relevantes en los dictámenes del INE es la posible utilización del periódico como herramienta de promoción política.
Entre 2020 y 2023, la autoridad determinó que diversas ediciones incluían referencias a candidaturas, procesos electorales y figuras políticas, lo que implicaría un beneficio directo para aspirantes y partidos. Por esta razón, ordenó reclasificar parte del gasto como erogaciones de campaña.
En algunos casos, el INE instruyó ajustes por millones de pesos al considerar que los contenidos no correspondían al rubro editorial, sino a propaganda electoral.
Respuesta del partido
Morena ha rechazado varias de estas observaciones y ha sostenido que el periódico forma parte de sus actividades ordinarias. Además, ha señalado que las solicitudes del INE responden a una revisión excesiva de sus gastos.
No obstante, la autoridad electoral ha considerado que algunas de las respuestas son insuficientes, al no proporcionar información completa sobre la distribución, tiraje y alcance real del medio.
Origen y función del periódico
Regeneración fue creado en 2010 y se ha consolidado como uno de los principales canales de comunicación interna del partido. Se distribuye principalmente en eventos, asambleas y actividades partidistas, y suele incluir contenidos relacionados con la agenda política, programas de gobierno y posicionamientos.
A pesar de su carácter editorial, las observaciones del INE mantienen abierta la discusión sobre el uso de recursos públicos en este tipo de publicaciones y la necesidad de garantizar transparencia en su financiamiento.
