• La propuesta reduce escaños en el Senado y redefine la elección de plurinominales.
• Plantea disminuir hasta 42% el presupuesto del INE y recortar 25% a partidos.
• Morena admite que no hay consenso con PVEM y PT; oposición pide debate abierto.
La iniciativa de reforma electoral impulsada por el Ejecutivo federal abrió un nuevo frente de negociación política. El documento elaborado por la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral fue entregado a la presidenta Claudia Sheinbaum y contempla modificaciones estructurales en el Congreso, el financiamiento de los partidos y la operación del Instituto Nacional Electoral (INE).
La mandataria ha señalado que la propuesta será presentada formalmente el martes y pidió esperar a conocer el contenido definitivo. También desmintió que el proyecto que circuló recientemente sea auténtico y afirmó que no tendría sentido enviar una iniciativa “descafeinada” o “desdibujada”.
Redefinición del Congreso y representación proporcional
Uno de los puntos centrales es la reconfiguración del Poder Legislativo. En la Cámara de Diputados se propone que el total sea de 508 curules. Se mantendrían 200 diputaciones de representación proporcional, pero bajo un esquema distinto: 100 serían asignadas a la primera minoría, es decir, a quienes obtengan el segundo lugar en las votaciones, y las otras 100 mediante listas nacionales de partido.
Además, se crearían ocho espacios vinculados a la diáspora mexicana, asignados también por lista. La propuesta incluye reconocer en la Constitución a la diáspora mexicana como las personas nacidas en México que residen en el extranjero y conservan vínculos jurídicos e identitarios con el Estado.
En el Senado se plantea reducir el número de escaños de 128 a 96, con tres representantes por entidad federativa. Dos serían electos por mayoría relativa y uno por primera minoría, eliminando la lista nacional. También se propone disminuir la edad mínima para ser senador de 25 a 18 años.
Ajustes al INE y reducción presupuestal
El proyecto contempla disminuir el número de consejerías del INE de 11 a 9. Ocho posiciones deberán cumplir criterios de paridad y la novena corresponderá a la presidencia del Consejo General.
En materia financiera, se propone una reducción de hasta 42% del presupuesto en años sin elección federal y un ajuste trianual de hasta 21%. También se plantea que las Juntas Distritales dejen de ser permanentes y operen solo en años electorales, así como reducir procesos de capacitación y eliminar la Unidad Técnica de Vinculación con los Organismos Públicos Locales Electorales y la Coordinación de Asuntos Internacionales.
Menos recursos para partidos
La reforma incluye un recorte de hasta 25% al financiamiento público de los partidos políticos mediante una nueva fórmula basada en la votación obtenida. En años electorales, el monto se incrementaría 50% después de aplicar la reducción.
De acuerdo con las proyecciones, Morena recibiría 3 mil 187 millones de pesos en 2027, frente a los 2 mil 615 millones previstos para 2026. El PAN obtendría mil 581 millones en 2027, comparados con los mil 297 millones que percibirá en 2026.
Divisiones en la alianza y presión de la oposición
El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, reconoció que la reforma “no está tan fácil” y admitió que alcanzar mayoría calificada será complicado si no hay ajustes en comisiones, aunque aseguró que su bancada respaldará la propuesta presidencial.
Desde el Partido Verde, el coordinador en el Senado, Manuel Velasco, sostuvo que la reforma debe contar con el respaldo de todas las fuerzas políticas para tener legitimidad. Reconoció que aún no existe acuerdo en temas como el recorte presupuestal y el método para elegir plurinominales. También negó que las candidaturas a gubernaturas en 2027 sean “moneda de cambio” en la negociación.
Por su parte, la bancada del PAN en el Senado presentó una iniciativa alternativa que propone nulidad de elecciones cuando se detecten “narco votos”, eliminar la sobrerrepresentación del 8%, preservar la autonomía del INE y mantener las candidaturas plurinominales. Además, integrantes del Frente Amplio Democrático solicitaron la realización de un parlamento abierto para discutir cualquier modificación electoral.
La discusión continuará en el Congreso una vez que el Ejecutivo envíe formalmente la iniciativa.
