Mientras Manuel Gómez Morín, nieto del fundador del blanquiazul, amaga con renunciar y se opone a la candidatura de Jorge Romero, Santiago Torreblanca dice que todos los panistas son importantes, pero no indispensables
Además de los ex gobernadores que apoyan la candidatura de Adriana Dávila, Jorge Romero tiene que enfrentar a panistas de cepa en su carrera por la dirigencia nacional del PAN, quienes piden suspender el proceso interno de cara a la elección del 10 de noviembre. Quieren impedir que tome las riendas del Comité Ejecutivo. Lo relacionan con el grupo de Marko Cortés, a quien responsabilizan de la debacle del partido en las elecciones del pasado 2 de junio, a pesar de mantenerlo como la segunda fuerza política del país. Manuel Gómez Morín, consejero nacional y nieto del fundador del partido azul, amaga con irse si no encauzan el proceso. A Romero no le ve madera para conducir los destinos de su instituto político y mucho menos porque podría ser blanco de ataques del gobierno.
No se imagina los titulares de los periódicos un día después de la elección: “La cabeza visible del Cártel Inmobiliario, nuevo líder del PAN”, lo dice Manuel levantando las manos como cuando uno hace la seña de entre comillas. Mi colega Isaías Robles y yo conversamos con Gómez Morín, nieto de quien en 1939 fundó el partido político cristiano y opositor al poder posrevolucionario en México. Participó en una mesa de análisis radiofónica junto con Santiago Torreblanca, representante de Romero ante la comisión organizadora del proceso panista. Como era de esperarse, tienen opiniones opuestas. Manuel pidió suspender el proceso, elegir una dirigencia provisional, hacer un diagnóstico para corregir el rumbo y después relanzar a un partido recargado y renovado.
Torreblanca, a su vez, plantea que no pueden suspender el proceso, porque estatutariamente así está determinado. Y sobre Romero, comentó que Morena le tiene miedo por el liderazgo que mostró como jefe del PAN en la Cámara de Diputados. Más aún, asegura, no le han encontrado nada. Lo que cuestiona Gómez Morín, entre otras cosas, es la conformación del padrón del PAN. Es muy malo, dice, porque lo controlan los “Padroneros”: Marko y el propio Romero. Torreblanca los defiende: “No se puede insultar a la militancia que es crítica y pensante”. Y en torno a la posible salida del nieto y su grupo, dijo que los panistas lamentarían mucho esa decisión, porque todos son importantes, pero eso sí, afirmó determinante, nadie es indispensable. A manera de conclusión, Gómez Morín expresó con pleno convencimiento que el PAN se ha desviado de sus propósitos, ha asumido una actitud errática y no hay debate interno. Son unas cuatro o cinco voces disonantes y ser institucional, dice, no es uniformidad. Es tiempo de rescatar al partido.
***
TODAVÍA NO HAY UNA RESOLUCIÓN sobre la elección en Jalisco y sigue alimentándose la idea de que el veredicto será producto de una negociación entre MC y Morena. Y en esa cascada de especulaciones no descartan que la ausencia del senador escapista Daniel Barreda, de la sesión en que se votó la Reforma Judicial, sea parte de esa negociación. La gran pregunta es: ¿El partido naranja ayudó a la 4T a cambio de confirmar el triunfo de Pablo Lemus en Jalisco?
***
CON RESERVA HAN TOMADO EMPRESAS EXTRANJERAS la reforma al Poder Judicial. En Puebla, por ejemplo, la automotriz AUDI tiene en marcha un proyecto con una inversión que ronda los mil millones de euros y una cantidad igual que han decidido frenar hasta no ver cuáles serán los efectos reales de la reforma. Y si las cosas se complican se lo llevarán a otro país.
Por esas cosas, el próximo secretario de Economía, Marcelo Ebrard, iniciará una serie de foros con firmas internacionales para explicarles los verdaderos alcances de los cambios constitucionales. El primer encuentro está previsto para el 15 de octubre con empresas de EU.
***
Y como dice el filósofo… No me acuerdo: “La política es un conflicto de intereses disfrazado de lucha de principios”.
